Понтуаз. Февраль Живопись 386 / 495 30

Понтуаз. Февраль ~ Шустов Андрей

2588


КОММЕНТАРИИ: 30    Ответы

borisovich
02.03.2020 10:53   #1

shustov
02.03.2020 10:58   #2

Ингвар, спасибо!

differ
02.03.2020 12:41   #3

Очень убедительно, словно вновь вернулся в зимний Париж. Полагаю, что не обошлось здесь без заочного спора по поводу городского пейзажа с поздним Морисом Утрилло. Звёздочка от меня.

bogdanova
02.03.2020 18:40   #6

Виктор, а мне первым почему-то Шиле вспомнился, а потом только Утрилло...

differ
02.03.2020 20:41   #10

Ирина, экспрессионист Шиле, конечно, стилистически ближе, но я-то о внутреннем диалоге с другим художником, когда вокруг намёка, цитаты, схожего ракурса или форсированного цвета строится иное вИдение образа. Своего рода живописный антоним. Лично у меня это очень часто бывает, поскольку всё уже было под луною, но это не означает, что мы должны с этим соглашаться. В этой работе (и во многих других) я увидел именно эту работу ума, ведь только у очень посредственного художника живопись исходит исключительно «от руки». Рука, разумеется, подсказывает, но решение, всё-таки, должна принимать не она.

bogdanova
03.03.2020 16:29   #13

Да, да, Виктор. Синтез того, что "уже было под луной" отчасти происходит на уровне подсознания, а "работой ума" и того, что идет "от руки" этот результат синтеза корректируется. Здесь, в этой работе, индивидуальность автора безусловно доминирует над намёком и цитатой, оставляя для зрителей при этом небольшую отсылку к знакомым им образам.

sveta68v
02.03.2020 13:32   #4

shustov
02.03.2020 16:50   #5

Виктор, Светлана, большое спасибо!

bogdanova
02.03.2020 18:50   #7

Очень впечатляет! Мгновенно погружает в мир образов французского модернизма при абсолютном сохранении авторского стиля.

lemek-igor
02.03.2020 19:26   #8

alexandr1989
02.03.2020 20:24   #9

Здоровски

shustov
02.03.2020 20:56   #11

Виктор, Ирина, Игорь, Александр, благодарю Вас!

blvnv
03.03.2020 15:46   #12

Уютно!

shustov
03.03.2020 16:51   #14

Ольга Николаевна, большое спасибо!

chleps
03.03.2020 17:47   #15

Замечательная работа!

shustov
03.03.2020 20:23   #16

Сергей, спасибо!

max1234
03.03.2020 21:15   #17

shustov
03.03.2020 22:42   #18

Александр, спасибо!

kalivart
04.03.2020 08:08   #19

Великолепный, сложный колорит!

bukhalev
04.03.2020 08:43   #20

Класс!

shustov
04.03.2020 09:58   #21

Владимир, Сергей, большое спасибо!

alexh64
04.03.2020 11:05   #22

Андрей!!!

shustov
04.03.2020 12:26   #23

Александр, спасибо!!!

aliatas
04.03.2020 13:47   #24

Здорово, стильно!

shustov
04.03.2020 15:20   #25

Галина, большое спасибо!

alexgavrilov
05.03.2020 11:28   #26

Да. Явно индивидуальное видение!

shustov
05.03.2020 14:58   #27

Александр Викторович, благодарю Вас!

chshurov
05.03.2020 19:45   #28

Чужбина... ))) В былые времена обвинили бы автора в формализме. ))) Но это все отголоски и предрассудки прошлого. Сегодня для меня модернизм почил, а новое искусство еще не родилось явственно и осознанно. Думаю, оно и не родится, как, скажем, мелькание стилей в 20 веке. Это будет что-то принципиально другое. Будет ли там место "авторскому началу" или, напротив, автор будет прятаться за наблюдаемыми формами, или это будет синтез... Не важно. Искусство не магазин, в нем нельзя ничего выбрать, твоя манера прилипает к тебе, "как вонь к свинье", ты с этим миришься как с формой твоего собственного тела, понимая, что это уже не изменить усилием воли. Твое искусство – продолжение тебя. Собственно, это и есть ты. А как только перестаешь с этим мириться, так оно и пропадает как искусство, потому что ты – единственное, что его питало.

tanyab54
05.03.2020 21:48   #29

Здорово!

shustov
06.03.2020 10:15   #30

Олег, Татьяна, благодарю Вас!


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора